租税行政における「ソフトな手法」に関する日仏比較研究

フォーマット:

論文

責任表示:

平川, 英子 ; Hirakawa, Eiko

言語:

日本語

出版情報:

2018-05-30

著者名:

• 平川, 英子
• Hirakawa, Eiko

掲載情報:

平成29(2017)年度 科学研究費補助金 若手研究(B) 研究成果報告書 = 2017 Fiscal Year Final Research Report

巻:

2015-04-01 - 2018-03-31

開始ページ:

4p.

バージョン:

author

概要:

金沢大学人間社会研究域法学系<br />日本の租税争訟における納税者と租税行政庁との間の柔軟な問題解決手法の導入に対しては、紛争の早期解決という観点から積極的な評価がみられた。一方で、固定資産税の誤課税をめぐる紛争処理の過程で自治体ごとに取扱いが異なったため、納税者間に不公平あるいは不公平感が生じ、固定資産税の賦課行政に対する不信をまねいている。財産評価をめぐっては、客観的な時価の立証がともすれば水掛け論に陥りやすく、訴訟経済上非効率である。客観的な時価にも一定の … 幅が想定されることからすれば、時価の客観性を担保しつつ、納税者と租税行政庁とが納得しうる評価制度の構築が必要である。<br />The introduction of the flexible solution to the problem technique between a tax payer and the tax administrative agency is evaluated at a point to solve a dispute quickly.　On the other hand, in a process of the dispute over the false taxation of the property tax, tax payers had a feeling of unfairness because the handling was different every local government.　Over a property value, the proof of the objective current price is easy to often fall into endless dispute and is non-efficiency in suit economy. It is necessary to make the structure of the current price evaluation that the tax administrative agency can agree with a tax payer.<br />研究課題/領域番号:15K16919, 研究期間(年度):2015-04-01 - 2018-03-31 続きを見る

URL:

http://hdl.handle.net/2297/00056790