※一部利用できない機能があります
| 1.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; Sato, Takashi ; Tawan, Cheksum bt. ; 鳴橋, 直弘 ; 佐藤, 卓 ; チェクスム, タワン
|
||||
| 2.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; Kobayashi, Masanori ; 鳴橋, 直弘 ; 小林, 正範
|
||||
| 3.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; 鳴橋, 直弘
|
||||
| 4.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; Takano, Hiroyuki ; 鳴橋, 直弘 ; 高野, 裕行
|
||||
| 5.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; 鳴橋, 直弘
|
||||
| 6.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; 鳴橋, 直弘
|
||||
| 7.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; Takata, Yuko ; Negoro, Hisashi ; 鳴橋, 直弘 ; 高田, 由子 ; 根来, 尚
概要:
世界の植物の中で，花粉作成の減数分裂時に，相同染色体がキアズマを作らない唯一の植物群であるコバイモ（Fritillaria japonica group）は，8 種からなり，その内コシノコバイモ（Fritillaria koidzu-mia
…
na）以外は絶滅危惧植物に指定されている。それ故早急にこの群の生活史の解明が急がれている。コシノコバイモは産地もまた個体数も多く実験に適した植物であり，筆者らは数年前よりこの植物を生殖戦略という面から分析している。この植物が他殖であることを観察（河野他2004；鳴橋・高田 未発表）したが，送粉昆虫は不明だったので，2006年4 月15 日から5 月4 日に4 回，富山県の3 カ所の生育地において観察・調査した。その結果，4 回とも共通して膜翅目ヒメハナバチ科のウヅキヒメハナバチ（Andrena benefica）が訪花して，花粉を媒介していたことを観察した。それ以外に同属のヤヨイヒメハナバチ（An. hebes）とマメヒメハナバチ （An. minutula）も送粉昆虫であることを確認した。コ シノコバイモの種子にエライオソームが観察されアリ散布が期待されたので，コシノコバイモの個体群内1 カ所での観察と生育地ではあるが個体群外4 カ所，および生育地外2 カ所で，種子をアリが運ぶかどうかの実験を行った。その結果，ハヤシクロヤマアリ（Formica hayashi），クロヤマアリ（F. japonica），アシナガアリ（Aphaenogaster famelica），トビイロケアリ（Lasius japonicus）が種子を口にくわえて運ぶ姿を観察した。本種が属するバイモ属は，欧州，アジア，北米と北半球に広く分布し，世界に約100 種存在するが，種子のアリ散布はこの属での最初の報告である。本属の多くの種は草原性で，それらの種子は扁平で翼を持ち，風散布と考えられるのに対して，コバイモは森林性で，種子は楕円体に近く翼がなく，エライオソームを持ち，アリ散布である。本実験において捕獲した昆虫は，富山市科学文化センターに保存されている。
続きを見る
|
||||
| 8.
論文 |
論文
|
Sato, Kyoko ; Iwatsubo, Yoshikane ; Watanabe, Mikio ; Serizawa, Shunsuke ; Naruhashi, Naohiro ; 佐藤, 杏子 ; 岩坪, 美兼 ; 渡邊, 幹男 ; 芹沢, 俊介 ; 鳴橋, 直弘
概要:
Chromosome numbers of Taraxacum officinale were examined in a total of 386 plants collected from 10 localities in the pl
…
ains of Toyama Prefecture, central Honshu in Japan. They showed two chromosome counts of 2n=24 （triploid）and 32（tetraploid）.Of 386 plants examined, 231（59.8%）were triploids and 155（40.2%）were tetraploids. The two chromosome forms of T. officinale were distributed throughout all of the 10 localities studied, which indicates that the two forms of T. officinale are ubiquitously distributed in the plains of Toyama Prefecture.<br />富山県内10 ヵ所より採集したセイヨウタンポポ（Taraxacum officinale Weber）386 個体の染色体数を明らかにした。観察を行った386 個体中231個体（59.8%）は2n=24 の三倍体であり，155 個体（40.2%）は2n=32 の四倍体であった。10 ヵ所すべての採集地で2 つの細胞型が観察されたことから，富山県には遍在的に2 つの細胞型が混生していることが明らかとなった。
続きを見る
|
||||
| 9.
論文 |
論文
|
Sato, Kyoko ; Iwatsubo, Yoshikane ; Naruhashi, Naohiro ; 佐藤, 杏子 ; 岩坪, 美兼 ; 鳴橋, 直弘
概要:
種子島内13 ヵ所より採集したセイヨウタンポポ（Taraxacum officinale）56 個体を対象に染色体数を明らかにした。2n=24 の三倍体と2n=32 の四倍体が存在した。56 個体中50 個体（89.3%）は2n=24 の三
…
倍体セイヨウタンポポであり，採集したすべての場所から見つかったことから種子島全体に分布することが判った。6 個体（10.7%）は2n=32 の四倍体セイヨウタンポポであり，種子島北部（西之表市）の3 ヵ所にのみ観察された。わが国では四倍体セイヨウタンポポは富山県から報告されている（Sato et al. 2004, 2007）。今回の研究により種子島にも分布することが判明したことから，四倍体セイヨウタンポポは富山と種子島の間の地域にも分布している可能性がある。
続きを見る
|
||||
| 10.
論文 |
論文
|
Naruhashi, Naohiro ; Sato, Takashi ; Iwatsubo, Yoshikane ; 鳴橋, 直弘 ; 佐藤, 卓 ; 岩坪, 美兼
概要:
A new plant was found in two localities of Oono-shi, Fukui Prefecture ; Ikegahara, Shimouchinami and Mt. Koarashima-dake
…
. In these sites we found Potentilla freyniana and P. toyamensis growing together with the plant or growing in the place that is not far. The new plant was morphologically intermediate between the two plants above mentioned, and is believed to be a hybrid between them, from the results of pollen fertility of the plant in addition to ecological points of view, i.e., same phenology, same habitat and same flowering season. The present new plant, P. × echizenensis, is described as a new natural hybrid between P. freyniana and P. toyamensis.<br />福井県大野市下打波池ヶ原と大野市小荒島岳で見つかったミツバツチグリとエチゴツルキジムシロとの中間的形態を所有する植物（Fig. 1）を調べたところ，両種の自然雑種と推測されたので，エチゼンキジムシロPotentilla × echizenensis Naruh. et Tak. Sato としてここに記載発表する。この植物は，佐々木一郎氏，橋本竹二郎氏，佐藤によって，1978 年7 月19 日に池ヶ原で発見されたもので，その後，1989 年5 月21 日に，佐藤と鳴橋が現地を訪れている。一方鳴橋は，金沢大学理学部所蔵の1968 年6 月2 日の渡辺定路氏採集の小荒島岳産の標本を見て，渡辺氏に採集地への案内をお願いし，彼の案内で1989 年4 月26 日に現地を調査している。本雑種は渡辺定路氏の『福井県植物誌』（1989）のオオミツバツチグリと同定されたものと同じであり，同氏の『改訂増補福井県植物誌』（2003）には裸名で“エチゼンキジムシロP. × echizensis Naruhashi et Sato”と掲載されている。この新雑種，エチゼンキジムシロはミツバツチグリとエチゴツルキジムシロの中間的形質を示すが，前者とは根茎が塊茎状にならないこと，および植物体が1―2 個の側小葉を持つ葉があることで区別できる。また，後者とは，植物体が側小葉を持たない葉や1 個の側小葉を持つ葉があることで区別できる。ミツバツチグリとエチゼンキジムシロは，葉の下面が時に紫色を帯びる。エチゴツルキジムシロとエチゼンキジムシロは，冬期にロゼット葉を持ち，花期にはこの葉が残る。これら2 分類群の根出葉の托葉は，披針形～三角状卵形で大きく目立つ。また，花期か花期後には大きな葉を展開する。そのため，これら2 分類群は，花期には大小の葉（冬期のロゼット葉と春に展開した大きな葉）をもっている（Fig. 1）。それに対して，ミツバツチグリは冬芽がしっかりしており，春の葉の展開は遅く，花期には春に展開した大きな葉のみからなる。また，根出葉の托葉は線形～披針形で目立たない。エチゼンキジムシロは推定両親種と同じ染色体数と核型を持ち（Fig. 4），花粉母細胞の減数分裂第1分裂中期の対合では，ミツバツチグリとエチゴツルキジムシロが全て7 個の 価を示したのに対し，エチゼンキジムシロは6 個の 価と2 個の 価を示す細胞が観察された（Fig. 4, Table 3）。また，花粉稔性も小荒島岳64.0％，池ヶ原52.6％ と低い。これらのことは，新植物が雑種であることを示唆している。
続きを見る
|
